Новости

После реализации заложенного имущества в деле о банкротстве гражданина залог прекращается, залоговый кредитор, не заявивший о своих требованиях в деле о банкротстве, утрачивает свои права. Действовавшее до 29.06.2015 правило о сохранении залога после банкротства предпринимателя утратило силу.

Недоказанность признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества (как одной из составляющих презумпции цели причинения вреда) не блокирует возможность квалификации сделки в качестве подозрительной. Цель причинения вреда может быть доказана и иным путем, в том числе на общих основаниях.

Отчуждение ликвидных активов на безвозмездной основе аффилированным лицам в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами достаточно для констатации цели причинения вреда кредиторам в результате совершения сделок, направленных на сокрытие принадлежащего должнику имущества.

Арбитражный управляющий не подлежит привлечению к административной ответственности за невыплату заработной платы, если не была нарушена очередность платежей, поскольку он осуществляет полномочия руководителя в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве

Отсутствие обращения должника с заявлением о его банкротстве свидетельствует о недобросовестном сокрытии информации, влечет возникновение убытков на стороне введенных в заблуждение новых кредиторов, действует презумпция причинной связи между обманом контрагентов и их убытками.

Мораторные проценты, начисленные в рамках предыдущего дела о банкротстве, не предоставляют кредитору право на возбуждение нового дела о банкротстве. Начисление санкций, исходя из условий кредитного договора, после прекращения дела о банкротстве, за период действия моратория, неправомерно.

При определении вины руководителей необходимо также учитывать специфику правового статуса самих должников-организаций, особенности их функционирования в гражданском обороте. Для применения презумпции доведения до банкротства необходимо установить значимость сделок при их существенной убыточности.

Отказ временному управляющему в предоставлении сведений о сделках с ранее принадлежавшими должнику объектами является незаконным

Верховный Суд определил правила для приобретения финансовым управляющим замещающего жилья – с учетом возможности ограничения исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья, на основании Постановления Конституционного Суда от 26.04.2021 N 15-П

При расторжении договора купли-продажи, заключенного до банкротства продавца, оплативший имущество покупатель является кредитором и вправе выбрать: оставить вещь за собой, изменив сумму требований, или передать в конкурсную массу, с наделением его статусом залогового кредитора